广州将又添摩天楼风景。媒体报道，一组被称为“广州之窗”、外形酷似阿拉伯数字组合“001”的地标建筑将屹立广州新中轴线南端。根据规划，“广州之窗”由三幢身高150米、187米、200米的塔楼组成，从外观看上去，三幢塔楼中的一幢呈“1”字形，另两幢则像两个门框呈“0”字形。从正面看、南面看是001，从电视塔(小蛮腰)上看是100。市领导要求把“这组建筑打造成珠江后航道的标志性建筑”。(见昨日《南方都市报》)

　　所谓“标志”，不外乎你有人无，独一无二。广州历来的城市地标，有些与历史或人文典故紧密相联，如越秀山、镇海楼、五羊石像，有些则与广州近现代的独特历史有关，如海珠桥、中山纪念堂、爱群大厦。无论如何，确实做到了人无我有，是独特的。而近三十年来的所谓城市地标，从“六十三层”、中信广场，到东西塔、“小蛮腰”，无一不是商业财富和资本集中在城市景观上的外显。但要说走出广州，别人就没有摩天大楼，不是那样一回事儿。

　　处处是地标，早晚审美疲劳，更难说有标志性。而实际上，“地标”只是个好用方便的说法，无非给起高楼一个名分，珠江上可以远眺，直升机可以航拍；政府工作有亮点，地产商推新盘有噱头，旅行社招徕游客有卖点，各取所需……而摩天大楼那些早已被讨论得发霉的短处，如热岛效应、光污染、疏散和交通不便等，市民非等建成之日才有切身体会。

　　按理说，对于“地标”最为狂热的应该是地产开发商，因为容积率意味着利润，“地标”一立，周围楼价必定风生水起——— 我都“中轴”了你还不买我房子、租我写字楼，简直要天打雷劈。但城市管理者为某地标推波助澜，作为市民，我认为应该更谨慎一些。

　　根据《广州市珠江管理规定》，中心城区珠江河段沿线物业，一线江景楼不得超24米，二线江景楼不得超过42米。“001”紧邻珠江航道，虽所在地沥滘村现时偏远，但迟早会发展成城市黄金地带。如何在规划时未雨绸缪，让城市风景为市民共享，而不至于沦为大公司、开发商的私家花园，才是主政者最应关注之事。

　　而“地标热”本身，实在应该降温。因为地标无法“御封”，它理应承载历史，与城市记忆和市民生活息息相关。摩天楼建得再高再大，不过是曼哈顿天空的翻版，是城市建设的“美国梦”而非“中国梦”。何况曼哈顿所在纽约市中心有340公顷中央公园，1863年起便有立法“禁止侵占”，那是地产商和大公司围剿之下，城市坚守市民公共利益的象征。假如一座城市的无敌江景、最美的窗口，皆为精英预留，普通市民只有仰望的份儿，这样的“地标”越少越好。 □果冻

（原标题：[街谈]广州的“地标”做着曼哈顿的梦）